LTE: Semi-Persistent Scheduling(SPS)及Transmission Time Interval (TTI)Bundling

 Semi-Persistent Scheduling(SPS)

以往的Mobile Network的封包傳輸，都是使用Dynamic Scheduling，也就是要傳輸的時候，才開始要空中資源，一般上行的資料都是用Random access的方式，而下行都是用Paging的方式。但因為未來在LTE上必須乘載Voice的訊息，對於Voice來說，若使用Dynamic Scheduling的方式並不適合，因為此種方式會在通話期間會一直持續要資源，並且Voice本身的traffic不大，反而會造成control channel的負擔。

在LTE release 9時，增加了LTE對emergency及location service，等於是打開了VoLTE的大門，為了因應 Voice over LTE的到來，LTE MAC層便使用到了在release 8中的Semi-Persistent Scheduling(SPS)與TTI Bundling。

在LTE的Dynamic中，EnodeB持續透過physical DL control channel(PDCCH) 來告知UE必須要解碼Pysical  Downlink Share channel中的subframe，所以如果Taffic變小且固定的時候，Dynamic Scheduling就並不合適了，而這種狀況正是VoLTE的情況。

使用Semi-Persistent Scheduling(SPS)是來分配persistent PRB，沒有Voice traffic 就自動釋放PRB，等到有Voice traffic則再次請求persistent PRB，這樣即可省下大量在Schduling control的資源。

Transmission Time Interval Bundling(TTI)

TTI Bundling則是用作改善cell邊緣 Uplink傳輸問題的，可增加cell邊緣約4dB的coverage，因為LTE之中TTI為1ms，較以往WCDMA小很多，1ms有效減少了訊號來往的延遲，但是對於基地台較遠的裝置，VOIP傳輸會更困難，這是因為在uplink，最大的coverage受限於UE在180kHz的PRB的傳送功率，因為UE的傳送功率是受限的，又HARQ的傳送機制中，在一個subframe的8ms中僅有1ms是給UE做傳送，剩下7ms UE則是閒置，表示UE實際上只有1/8subframe的時間在傳送power，假若我們能增加UE連續傳送power的時間，則可以增加coverage，故使用TTI Bundling，UE在上傳時可以在1個subframe中連續傳送四個TTI，即可增加一個subframe中的傳送power，這樣可減少EnodeB在判斷subframe的錯誤率